사업타당성 분석 사례

- 다용도 축열기(온풍기)사업 -

(주)OOOO

□□□□□□□□□

목  차

Ⅰ. 사업타당성 분석의 개요

1. 사업타당성 분석의 목적

2. 사업타당성 분석의 방법 및 범위

3. 사업타당성 분석 흐름도

4. 사업타당성 분석 기간

Ⅱ. 계획사업의 개요

1. 기업체개요

2. 연혁

3. 계획사업의 목적

4. 사업의 기대효과

5. 제품의 용도 및 특성

Ⅲ. 부문별 사업계획

1. 공장 입지 계획

2. 시설 투자 계획

3. 공해방지 시설 설치

4. 생산 및 판매 계획

5. 조직 및 인원계획

6. 소요 자금 조달, 운용 및 상환 계획

7. 사업 추진 일정 계획

Ⅳ. 계획사업 수행능력 및 적합성 평가

Ⅴ. 계획사업의 기술성 분석

1. 기술성 분석의 개요

2. 다용도 축열기 특허기술 설명

3. 계획제품의 우수성과 제품소개

4. 계획제품의 소요유지비 실험결과

5. 계획제품의 사용용도

Ⅵ. 계획사업의 시장성 분석

1. 시장성 분석 개요

2. 수산가공업의 실태분석을 통한 계획제품의 시장성 전망

3. 농축산업 수급동향을 통한 계획제품의 시장성 전망

4. 식품가공산업의 현황과 전망을 통한 계획제품의 시장성 전망

Ⅶ. 수익성 및 경제성 분석

1. 수익 전망

2. 손익분기점 분석

3. 감도 분석

4. 국민 경제적 효과 분석

5. 현금흐름의 추정

6. 회수 기간법

7. 회계적 이익율법

8. 순현기법

Ⅷ. 자금수지, 성장성 및 위험요소 분석

1. 자금조달, 운용계획 분석

2. 상환능력 분석

3. 성장성분석

4. 위험요소 분석

Ⅰ. 사업타당성 분석의 개요

1. 사업타당성 분석의 목적

본 사업타당성 분석은 OOOO(주)의 대표이사 박 대 성씨가 충북 옥천에 회사를 설립하여 다용도 축열기 제조를 사업화하기 위한 제반 사업 환경, 제조기술, 시장성 및 자금흐름 부분 등을 검토하여 투자자의 투자의사 및 방법을 결정하는데 기초자료를 제시하고, 사업 추진에 따른 제부문별 추진 방향을 제시함에 있으며, 그리고 벤처캐피틀 또는 엔젤캐피틀 투자신청 및 향후 경영관리 활동 및 경영의 원활화를 기할 수 있는 자료의 제공과 투자 유의사항을 권고하는데 본 조사의 목적을 둔다.

따라서 사업 계획의 적정성·기업 설립과 관련된 요인 및 경제성 등을 분석하여 향후 창업하게될 당 회사의 사업 타당성을 종합적으로 평가 분석함으로써 당 회사에게 일정한 계획과 목표 수립의 자료를 제공함과 아울러 경영 초기에 경영 활동을 원활히 할 수 있는 기초 자료를 제공 하는데 사업타당성 분석의 목적이 있다.

2. 사업타당성 분석의 방법 및 범위

1) 사업타당성 방법

OOOO(주)의 사업타당성 분석 방법은 다음과 같다. 첫째, 각종 통계자료 및 기존 발행된 보고서 등의 1차 자료의 수집 및 분석 둘째, 본 사업의 동종업체 및 유사한 업체들을 방문하여 실무자들과 면담 등 2차 자료의 수집, 분석을 통하여 당 회사의 시장 규모를 예측하고 전망하였다.

그러나 이 사업타당성 분석은 제시된 내용 및 결론을 계획이나 추정에 나타나는 공통된 속성과 같이 본 분석에서 설정된 제조정 및 경제여건의 변동 등 비관리변수 (기업의 Control 할 수 없는 변수)가 발행하는 경우에는 수정조치를 취해야 하는 것처럼 본 분석에서도 관리 변수만을 대상으로 조사분석 하였음을 밝혀둔다.

따라서 본 분석을 토대로하여 향후 장·단기 경영 계획을 수립하여 실행단계에 있어서는 폭넓은 외부 환경 요인 등을 잘 감안한 분석이 병행 되어야 함을 밝혀둔다.

2) 사업타당성 분석 범위

본 사업계획에 대한 사업타당성 분석은 다음과 같은 사항에 입각하여 조사·분석하도록 하였다.

(1) 사업체 현황 파악

(2) 사업 계획 개요 파악

(3) 계획사업 수행능력 및 적합성 평가

(4) 축열기를 이용한 온풍기 제조사업에 대한 기술성 분석

(5) 농수축산업과 기타산업의 현황과 전망을 통한 계획제품의 시장성 분석

(6) 수익성 및 경제성 분석

(7) 자금조달, 운용계획 및 상환가능성 분석

(8) 성장성 및 Risk요소 분석

3) 사업타당성 분석 과정

사업계획서 검토 상담
□
내부자료 분석
·회사개요 ·내부환경 자료 수집
□
외부자료 수집		대학도서관 및 연구기관 상공회의소 중소기업진흥공단 중소기업협동조합 산업연구원
조사분석 목표 설정
□ □□□□□□□□□□□	□□□□□□□
계획수립
□
계획분석
□
계획부문별 사업타당성 분석
□
사업타당성 분석보고서 작성

3. 사업타당성 분석 흐름도

계획사업 기본문제점 검토
·경영능력 및 적합성 평가 ·경영기본 목표·방침 평가
□
환경분석
□
경영계획 검토
□
판매계획		자산계획
□
인사 조직계획	자금계획		시설투자계획
□
기술성분석	시장성분석		수익성분석
□
추정재무제표작성
추정손익계산서	추정대차대조표		자금흐름도
□
부문별 사업타당성 검토
□
사업타당성 분석 보고서 작성

4. 사업타당성 분석 기간

3개월 (□□년 3월 1일 ∼ 5월 31일)

Ⅱ. 계획사업의 개요

1. 기업체 개요

업 체 명		OOOO(주)	대표자	대표이사 O O O
업종		비전기식 조리 및 난방기구 제조업	조직형태	법인
표준산업분류번호		29306	상시종업원수	34
주제품		축열기를 이용한 온풍기제조업	설립예정일	□□년 □월 □일
소재지	본사	충북 옥천군 청산면 효목리 582-3	자본금	5억원
	사업장	상동소	총자산	9억 5천만원
용도지역구분		준공업지역	소유형태	자가
규모		대지 16.529□, 건물 6612□, 기계 20점

2. 연혁

연 월 일	주 요 내 용
99. 4. 1 99. 5. 10 99. 5. 31 99. 6. 15	대성산업(주) 설립 -수권자본금 20억원 납입자본금 5억원 -대표이사 박 대 성 충북 옥천군에 사업장 부지 매입계약 OOOO(주)로 상호변경 충북 옥천군에 창업조성 실시계획 승인신청 중

3. 계획사업의 목적

당해사의 계획상업은 IMF 한파를 맞이하여 달러화의 폭 등에 따른 유가 상승으로 인한 경기 침체로 농업, 축산, 산업 모든 분야에 경기 절감과 에너지 절감이 절실히 요구된 시점에 유류소비의 대폭적인 절감과 전기에너지 절감으로 환경오염 방지효과를 낼 수 있는 다용도 축열기를 이용한 온풍기(특허 출원 000000호 XX년 X월 X일)를 생산 보급함으로써 IMF 유류소비의 대폭적인 절감과 함계 환경오염 방지에도 효과가 있고 심야전기를 이용하므로서 전기에너지(40%)의 대폭적인 절감과 수출을 통하여 외화획득에 기여하고자 한다.

4. 사업의 기대효과

1) 수출증대효과 : 제품의 차별화를 꾀함으로써 내수시장을 안정적으로 확보하고, 계속적인 연구개발과 기술향상에 의한 품질의 우수성과 가격경쟁력을 인정 받게되면 동남아 등으로 수출시장을 개척할 계획이므로 향후 수출증대효과가 클 것으로 기대된다.

2) 소득증대효과 : 2차년도 기준 약3억 정도의 부가가치를 창출 할 수 있을 것으로 예상되며, 이와 더불어 복리 후생적인 측면에서의 간접적 소득증대도 있을 것이다.

3) 고용효과 : 당해지역에 입지하여 1차년도 사무직 및 생산직 사원 34명을 확보하고 사업규모의 확대와 다종의 우수기술 도입기부터는 지속적인 고용증대 효과 (2차년도 39명, 3차년도 50명, 4차년도 56명, 5차년도 66명)가 계상된다.

4) 기타 지방경제 활성화 등 : 상기지역에 본 공장이 설립가동됨으로 인하여 지역경제 발전과 소득증대, 환경산업의 지속적인 성장에 상당한 파급효과가 있을 것으로 예상된다.

5. 제품의 용도 및 특성

1) 용도

(1) 농업용 : 화훼재배 유기농, 비닐하우스, 식품가공 건조용, 버섯재배용 난방

(2) 축산용 : 계사 및 돈사 난방용

(3) 수산용 : 양식장 난방용, 수산물 건조용

(4) 산업용 : 도색저온건조용, 업소용 및 공장 난방, 모든 물체건조용

(5) 기  타 : 선박 도색건조용, 자동차

2) 특징

본 제품은 값싼 심야 전기를 에너지원으로 열전달 계수가 높은 열매체를 이용한 축열기 구성으로 전기에서 발생되는 Kcal를 1.5배~2배의 Kcal로 형성된 획기적인 제품으로서 환경 공해가 전혀 발생되지 않은 제품 특성으로 본 제품을 생산 보급함으로써 IMF한파를 극복하는데 앞장서고 특히 농어민 소득증대 및 전반적인 산업분야에 에너지 절감효과를 극대화 할 수 있으므로 이에 본 제품의 특성이 있다.

3) 에너지 절감효과

99년도 농가 면세유 공급액이 약 9,000억원으로 추정되며 축산용, 식품가공, 수산건조용 등을 포함하면 연간 1조원 이상을 화훼 및 유기농업, 채소재배하우스 및 식품가공 축수산을 위하여 투입하고 있는 실정이며 이중 농업용 면세유 9,000억원 사용액을 전량 계획제품으로 교체한다면 9,000억원 □ 60%(유류대체시 절감효과) = 5,400억원의 에너지 절감효과가 나타난다.

또한 차량 및 선박건조와 공장용 난방시설로 대체할 경우 전기에너지의 40% 절감효과를 예상하면 실로 상상도 못할 에너지를 절약할 수 있을 것이다.

4) 국내 관련시장 추정자료

(1) 전국 온실 면적 : 약 297평 / 500 = 59,400대

(2) 전국 화훼 면적 : 약 40만평 / 500평 = 800대

(3) 수산가공업체수 : 약 2,000개 □ 1대 = 2,000대

(4) 축산가공업체수 : 약 2,000개 □ 1대 = 2,000대

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

합계 64,200대

Ⅲ. 부문별 사업계획

1. 공장 입지 계획

당 회사는 계획사업을 위해 당 공장을 충북 옥천군에 입지 검토를 하고 있으며, 전국 농어촌과 물류가 용이하도록 교통의 중요요지에 입지검토를 할 계획으로 있다. 이에 따라 물류비용의 절약 등 제품출하에 유리한 점을가지고 있는 것이다.

또한 타산업에 비해 당 회사의 계획사업인 온풍기 제조를 통한 생산의 전력 및 용수사용은 상대적으로 중소기업이 밀집되어 있는 곳을 공장입지로 검토하고 있는 관계로 전력공급은 그다지 문제가 되지 않을 것으로 판단된다.

2. 시설 투자 계획

사업성 검토 의뢰 업체인 OOOO(주)의 공장 입지를 부산시내로 정하고 회사설립 및 공장설립 신고를 위해 은행에 조성자금을 신청할 계획으로 있는 등 제반일정을 고려하면 2,000년 9월경이면 정상가동될 수 있을 것으로 판단되며, 적정 생산 능력에 준한 판매계획으로 경영 환경 변화에 대한 창업자의 끊임없는 노력으로 계획사업에 대한 목표 달성은 무난할 것으로 판단된다.

가. 주요 시설 투자 계획(총괄)

시 설 내 역	금 액
	1차	2차	3∼5차년
1. 건물시설 가. 토지 나. 건물 다. 부대공사	50,000 20,000 10,000	100,000 270,000	□ □ 100,000
소계	80,000	370,000	100,000
2. 생산시설 가. 기계장치	284,000	100,000	150,000
소계	284,000	100,000	150,000
3. 기타 시설 가. 집기 비품 나. 차량운반구 다. 전화가입권	13,500 55,000 900	15,000 15,000 735	□ □ □
소계	69,400	3,735
4. 공해방지시설	250,000
합계	683,400	473,735	250,000

(1) 공장 건설 및 기타 시설 명세

(단위 : 천원)

		면 적 (평)	금 액	비 고
대 지		1200	50000
공 장 건 물		800	21000
사무실	총무·경리·무역·영업	50	9000
계		2050	80000

(2) 주요 기계시설 투자 명세

(단위 : 천원)

설 비 명	규 격	수 량	금 액	비 고
호이스트	15T	1	25,000
알곤용접기	2.4□3□1	4	16,000
전기용접기	3□3□2	2	24,000
프라마즈	3□3□5	2	7,500
절단기	1□2□1	1	35,000
절곡기	3□5□2	1	30,000
콤프레샤	30HP	1	4,400
벤딩기	2.4□5□1	1	5,000
보르방	대·중·소	3	13,700
로라압축기		1	17,000
교정기	2□5□1.5	1	8,500
소프트용접기		1	4,500
파이프절단기		1	450
소형벤딩기		1	1,500
충진기		2	3,500
권선기		1	1,700
진공기		2	7,500
시험기기		8종	30,000
금형치구		1식	20,000
기타공구			28,750
합계			284,000

나. 기타 시설 계획

(단위 : 천원)

구 분	내 역	수 량	단 가	금 액
				1차연도	2차연도	3차연도
1. 차량운반구 가. 트럭 나. 지게차	1.5T 5T 5T	1 1 1	8,000 21,000 26,000	8,000 21,000 26,000
소계		5		55,000
2. 비품 가. 전화 나. FAX 다. 사무집기 라. 컴퓨터	2회선 1회선 책상외 586PC	3 1 1식 2	300 1,000	900 1,000 9,500 3,000
소계				14,400
합계				69,400

3. 공해방지 시설 설치

(금액 : 천원)

배 출 시 설 명	오염물질발생	오염물질처리효율		처리방법	소요자금
		처리전농도	처리후농도
대기오염 배출시설 - 탈사시설 소음공해시설 - 탈사시설 - 송풍기	없음	□	□	여과집진 시설 방음벽 시설	150,000 100,000

4. 생산 및 판매계획

(금액 : 천원)

구 분		판 매 계 획
		수 량	내 수	수 출
1 차 년 도	비닐하우스용 버섯난방용 축산용 수산용 산업용	300 200 200 190 □	1,000,000 500,000 500,000 700,000 100,000	350,000 40,000 40,000 55,000 □
	계	890	3,285,000	□
2 차 년 도	비닐하우스용 버섯난방용 축산용 수산용 산업용	300 200 200 100 80	1,350,000 600,000 600,000 450,000 395,000	900,000 300,000 300,000 300,000 120,000
	계	880	3,355,000	1,920,000
3 차 년 도	비닐하우스용 버섯난방용 축산용 수산용 산업용	450 300 300 150 100	2,125,000 800,000 820,000 675,000 470,000	1,400,000 500,000 580,000 400,000 380,000
	계	1,300	4,890,000	3,260,000
4 차 년 도	비닐하우스용 버섯난방용 축산용 수산용 산업용	675 450 450 230 150	3,137,500 1,310,000 1,150,000 935,000 860,000	1,825,000 800,000 820,000 790,000 670,000
	계	1,955	7,357,500	4,905,000
5 차 년 도	비닐하우스용 버섯난방용 축산용 수산용 산업용	1,000 680 680 350 250	4,700,000 1,936,000 1,736,000 1,475,000 1,325,000	2,600,000 1,324,000 1,424,000 1,050,000 950,000
	계	3,330	11,172,000	7,448,000

5. 조직 및 인원 계획

1) 조직도

											대 표 이 사
			생산 본부장(공장장)																		관리 영업 본부장
생 산 1 팀			생 산 2 팀			공무팀			개발팀			자재팀				기획관리팀			총무팀			영 업 1 팀			영 업 2 팀			영 업 3 팀			영 업 4 팀

□ 인원은 실정에 따라 재 배치

□ 급여체계는 능력급제

2) 인원계획

(단위 : 명)

		1차년도	2차년도	3차년도	4차년도	5차년도
관리영업부	대표이사 팀장 대리 사원	1 6 11	1 6 16	1 6 22	1 6 26	1 6 33
	소계	18	23	29	33	40
생산본부	팀장 개발직 기술직 기능직 일반직	5 2 3 3 3	5 2 3 3 3	5 3 4 4 4	5 3 5 5 5	5 3 6 6 6
	소계	16	16	21	23	26
합계		34	39	50	56	66

* 인원의 증가는 매년초 이루어 지는 것으로 계획함.

6. 소요 자금 조달 및 상환계획

1) 추정 소요자금 계획 (1차년도)

(금액 : 천원)

내 역		금 액
		1차연도	2차연도	3~5차연도
시설자금	1. 고정 및 유형자산 가. 토지 나. 건물 다. 차량운반구 라. 기계장치 마. 집기비품등 바. 공해방지시설	50,000 30,000 55,000 284,000 14,400 250,000	생략	생략
	소계	683,400
운전자금	1. 당기 제조 비용 2. 판매비 및 관리비 3. 영업외 비용	400,889 75,404 16,200	생략	생략
	1회전 소요 운전자금	492,493
합계		1,175,893

주) 상기 운전자금중 1회전 기간을 60일로 계획하였음.

2) 소요 자금 조달 계획 (1차년도)

(단위 : 천원)

항 목		자 금 조 달 계 획
		자기자금	타인자금	합 계
시설자금	1. 토지 2. 공장 3. 사무실 4. 기계시설 5. 차량운반구 6. 집기비품, 통신시설 등 7. 공해방지시설	50,000 20,000 10,000 84,000 55,000 14,400	200,000 250,000	50,000 20,000 10,000 284,000 55,000 14,400 250,000
	소계	233,400	450,000	683,400
운전자금	1. 당기 제조 비용 2. 판매비 및 관리비 3. 기타제비용	266,600	134,289 75,404 16,200	400,889 75,404 16,200
	소계	266,600	225,893	492,493
합계		500,000	675,893	1,175,893

주) 1. 상기 운전자금은 2개월분임

2. 타인자금 300,000천원은 은행자금으로 조달할 계획임.

3. 2차년도 이후 생략

3) 차입금 상환 계획

(금액 : 천원)

구분 연도	상 환 금			금 융 비 용			합 계
	시설자금	운전자금	계	시설자금	운전자금	계
1차연도				47,250	36,750	84,000	84,000
2차연도		70,000	70,000	47,250	36,750	84,000	154,000
3차연도		56,000	56,000	47,250	29,400	76,650	132,650
4차연도	90,000		90,000	47,250	29,400	76,650	166,650
5차연도	90,000		90,000	37,800	29,400	67,200	157,200
6차연도	90,000		90,000	28,350	29,400	57,750	147,750
7차연도	90,000		90,000	18,900	29,400	48,300	138,300
8차연도	90,000		90,000	9,450	29,400	38,850	128,850
합계	450,000	126,000	576,000	283,500	249,900	533,400	1,109,400

주) 1) 차입금은 1차년도 시설자금 450,000천원, 운전자금 350,000천원

2) 시설자금 3년거치 5년분할 10.5%

3) 운전자금 1년거치 2년분할 10.5%

4) 4차년도 이후 단기차입금 매입분(20%)은 당기순이익 유보분으로 변제함

7. 사업 추진 일정 계획

내 용	1999									2000		2001
	4	5	6	7	8	9	10	11	12	1∼	12	1	2	3
사업계획서(초안)작성
사업성 검토용역
사업계획 확정
회사법인설립/사업자등록
공장부지확보
공장설립신고 및 착공
창업자금신청
기계제작의뢰
종업원 확보 (핵심요원)
공장건설
기계설치 및 시운전
개업준비
정상가등

Ⅳ. 계획사업 수행능력 및 적합성 평가

1. 계획사업 수행능력 평가(간이평가)

가. 간이평가표에 의한 사업수행능력 평가 결과

수검사 : 박 대 성

평가요소	평가항목	가중치 (A)	평가구간(B) 강(많음)□□□□□□□□약(적음)												평점 (A)□(B)/10
적성 및 자질(30)	① 모험심
	·새로운 것에 대한 호기심	2	(호기심이 강) (무관심)												1.6
			10 5 0
	·가능성에 대한 도전성	2	(도전성이 강) (약하다)												1.8
			10 5 0
	② 가능성에 대한 집념
	·추진력과 정력	2	(강) (약)												1.4
			10 5 0
	·지구력 및 끈기	2	(강) (약)												1.0
			10 5 0
	③ 스케일
	·외향적 성격, 내성적 성격	2	(외향적) (내성적)												1.4
			10 5 0
	·사업가적 스타일, 샐러리맨 스타일	2	(사업가) (샐러리맨)												1.6
			10 5 0
	④ 리더십
	·학창시절, 직장생활 중 리더로서의 경험	2	(유) (무)												1.2
			10 5 0
	·상·하 포용 능력	2	(강) (약)												1.0
			10 5 0
	⑤ 의지력
	·실패에 대한 인내력	2	(유) (무)												1.0
			10 5 0
	·목표달성의 결단력	2	(강) (약)												1.4
			10 5 0
	⑥ 기타 기업가적 소질
	·금전 선호 사상	2	(강) (약)												1.0
			10 5 0

평가요소	평가항목	가중치 (A)	평가구간(B) 강(많음)□□□□□□□□약(적음)																							평점 (A)□(B)/10
적성 및 자질	·기본체력	2	(강) (약)																							1.4
			10 5 0
	·독립심	2	(강) (약)																							1.8
			10 5 0
	·기업가의 경제관	2	(합리적) (비합리적)																							1.4
			10 5 0
	·능동형, 수동형	2	(능동형) (수동형)																							1.4
			10 5 0
		30																								(20.4)
소계
	① 창업관련 분야에서의 경험	5	(10년) (5년) (없음)																							4.0
경험 및 지식 (30)
			10 5 0
	② 학문과 지식 ·학력	5	(대졸이상) (고졸) (중졸이하)																							5.0
			10 5 0
	·업종에 대한 지식	5	(풍부) (보통) (부족)																							4.5
	③ 창업자 능력 ·창업자가 가지고 있는 자격	3	(기사1급) (기사2급) (없음)																							0
			10 5 0
	·사회적 지위	3	(상) (중) (하)																							1.5
			10 5 0
	·전 직장에서의 신용	3	(양호) (보통) (불량)																							2.1
			10 5 0
	④ 교제 인물의 폭과 깊이	3	(다양) (보통) (낮다)																							0.9
			10 5 0
	⑤ 창업환경을 둘러싸고 있는 인과관계	3	(강함) (보통) (낮음)																							0.9
			10 5 0
소계		30																								(18.9)
업무수행능력(경영능력) (40)	① 가정 유지능력 ·전 가족의 전적인 동의	3	강(많음) 약(적음)																							3.0
			10 5 0
	·기계비의 사업 의존성	2	(동의) (반신반의) (불찬성)																							1.0
			10 5 0
	·사업과 가사와의 조화	2	(독립성) (50%의존) (의존성)																							1.0
	·사업 실패시 가계의 타격 정도	3	(조화확실) (보통) (부조화)																							0.6
			10 5 0
	② 창업 멤버의 구성 및 통제 능력 ·핵심 창업 멤버 확보 용이성	2	(타격없음) (50%) (100%)																							1.0
			10 5 0
	·창업 멤버 구성 정도	2	(용이) (보통) (곤란)																							0.6
			10 5 0
	·해당업종에 필수자격 구비 정도	2	(100%) (50%) (미정)																							1.0
			10 5 0
	·생산직 근로자 통제능력(창업자외 기술수준)	2	(100%) (50%) (불가)																							1.0
			10 5 0

평가요소	평가항목	가중치 (A)	평가구간(B) 강(많음)□□□□□□□□약(적음)																							평점 (A)□(B)/10
업무수행 능력 (경영능력) (40)	·창업자의 관리 통제 능력	2	(100%) (50%) (불능)																							1.4
			10 5 0
	·창업자의 영업 통제 능력	2	(100%) (50%) (불능)																							0.6
			10 5 0
	③ 서비스 및 기술혁신 능력 ·해당업종의 서비스 향상 방안 확립	3	(완비) (불비)																							1.5
			10 5 0
	·경쟁사 대비 서비스 수준	3	(200%) (100%) (50%)																							2.1
			10 5 0
	·기술개발 시스템 및 인력 확보	3	(100%) (추진) (미확보)																							1.8
			10 5 0
	④ 경영 및 환경적응 능력 ·경영환경 적응능력	3	(높음) (보통) (낮음)																							2.1
	·경영분석 능력	3	(양호) (보통) (부족)																							0.9
			10 5 0
	·경영판단 능력	3	(양호) (보통) (부족)																							1.5
			10 5 0
소계		40																								21.1
		100																								60.4

나. 평점산출 및 경영능력 평가

본 사업 추진자인 박 대성씨의 간의 경영능력 평가표상 평점은 60.4점으로서 사업가로서의 기본적성은 있는 것으로 판단됐다. 구체적인 항목별로 살펴보면 사업가로서의 기본적성 및 자질은 20.4점이며 만점대비 득점비율은 68.0%이다. 경험 및 지식은 18.9로서 득점비율은 63.0%이며, 업무수행(경영)능력 평점은 21.1로서 만점대비 득점비율은 52.0%이다.

간이 경영능력 평가 결과 박 대성씨는 사업가로서의 기본적성과 자질, 그리고 경험 및 지식은 비교적 양호한 반면 업무수행(경영)능력은 비교적 낮은 것으로 평가 되고 있다.

따라서 본 계획사업 수행자이며 OOOO(주) 대표이사인 박 대성씨는 사업 성공을 위해 앞으로 경영능력 배양에 부단한 노력이 필요할 것으로 보인다.

2. 정밀사업 적성검사

박주관창업컨설팅(주)가 국내 최초로 개발한 정밀사업적성검사 결과 평가표는 (표)와 같다.

일반개인이 본 정밀사업적성검사를 받고자 할 경우에는 인터넷 한국창업정보센터 (ID : www. firsteck.co.kr) 및 PC통신 사업적성 및 사업아이템 (ID : 천리안 go Item)을 통해 확인 및 실제 검사도 받아볼 수 있다.

정밀 상업적성검사,

사업아이템 적성검사

결과 평가표

수검자	(주)OOOO 대표이사 님
수검일	98년 9월 9일
결과통지일	98년 10월 13일

박주관창업컨설팅(주)

대표 컨설턴트 박 주 관

정밀사업적성검사 검사결과

수검자 : (주)OOOO 대표이사 님

정밀사업 적성검사 결과

귀하의 사업적성 종합평점은 (66.8)점으로서 사업에 대한 적성이 (없는)편이며, 사업적성 강·약점 비율은 2.4:1 로서 사업가적 (강점)이 (약점)보다 높게 나타났습니다.

특히 사업가적 강점 요소는

(자신감), (능동성), (침착성), (겸손성), (외향성), (기획력), (표현력), (환경적응력)등으로 강점요소는 사업에 적극 활용하시고,

아울러 부족한 약점요소는

(목적의식), (정보수집력), (실천력), (인내심), (자기관리력) 등에 노력이 요망됩니다.

또한, 정밀 사업적성검사결과 사업가적 강점 요소 외에 보통인 자가 (18.2)%이고 약점요인이 (24.1)%인바 앞으로 사업가로서 성공하기 위해서는 이들 보통인자와 약점요소를 강점요소로 바꾸는 노력이 필요한 것으로 분석 되었습니다.

5가지 큰 분류항목중에서 (기업관 사업자질 성격) 등에 평균보다 낮은 점수가 나왔습니다. 사업을 함에 있어서 꼭 필요한 항목이니만큼 각별한 관심을 가지시기 바랍니다.

철저한 사전준비와 계획적인 창업수행으로 성공한 사업가가 되시길 기원하며 귀하의 앞날에 행운이 함께 하시길 빕니다.

감사합니다.

정밀사업적성검사 결과표

검사기관 : 박주관창업컨설팅(주)

수검자 : □□□ 님

항목		평점			계	만점	적성지수	비고
		강점	보통	약점
기업관	미래지향성 목적의식 사업가적 마인드	1 0 6	0 0 1	2 3 2	1 0 6.5	3 3 9	33.3 0.0 72.2
소계		7 46.7	1 6.7	7 46.7	7.5	15	50.0
사업자질/ 소양	기회포착력 대인관계 정보수집력 판단력 지구력 자신감 의지력 고객서비스력 능동성 경쟁심 집중력 처세 실천력 결점보완력 아이디어력	2 6 0 4 2 2 1 2 3 0 2 1 0 3 2	0 0 1 2 1 0 0 1 0 2 1 0 1 1 1	1 1 2 1 0 0 2 0 0 1 0 2 2 0 1	2 6 0.5 5 2.5 2 1 2.5 3 1 2.5 1 0.5 3.5 2.5	3 7 3 7 3 2 3 3 3 3 3 3 3 4 4	66.7 85.7 16.7 71.4 83.3 100.0 33.3 83.3 100.0 33.3 83.3 33.3 16.7 87.5 62.5
소계		30 55.6	11 20.4	13 24.1	35.5	54	65.7
성격	융통성 모험성 사교성 기분전환 침착성 포용성 적극성 자존심 겸손성 외향성 긍정성 인내심 화해력 활동력	3 3 5 3 4 2 3 2 3 3 2 0 2 2	1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1	1 2 1 3 1 1 1 1 0 0 1 3 1 1	3.5 3 5.5 3 4 2 3 2 3 3 2 0.5 2 2.5	5 5 7 6 5 3 4 3 3 3 3 4 3 4	70.0 60.0 78.6 50.0 80.0 66.7 75.0 66.7 100.0 100.0 66.7 12.5 66.7 62.5
소계		37 63.8	4 6.9	17 29.3	39	58	67.2

항목			평점			계	만점	적성지수	비고
			강점	보통	약점
경영능력	자기관리력 의사결정력 조직관리력 기회력 표현력 조정력 협상력(교섭력) 위기관리능력 문제해결력 재무관리능력 의사소통력 솔선수법성 환경적응성 미래예측력 업무개선노력 업무처리속도 업무집중도 일반경영능력 영업능력		0 5 6 3 3 2 3 4 2 1 2 2 3 2 2 2 2 3 1	2 4 1 0 0 1 1 4 0 1 0 0 0 1 2 2 1 1 2	1 3 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 2 1	1 7 6.5 3 3 2.5 3.5 6 2 1.5 2 2 3 2.5 3 3 2.5 3.5 2	3 12 7 3 3 3 5 8 3 3 3 3 3 4 4 4 4 6 4	33.3 58.3 92.9 100.0 100.0 83.3 70.0 75.0 66.7 50.0 66.7 66.7 100.0 62.5 75.0 75.0 62.5 58.3 50.0
소계			48 56.5	23 27.1	14 16.5	59.5	85	70.0
건강신용	건강 신뢰성		3 2	0 1	0 2	3 2.5	3 5	100.0 50.0
소계			5 62.5	1 12.5	2 25.0	5.5	8	68.8
합계			127	40	53	147	220	66.8
종합의견		0 종합사업적성지수 = 66.8 0 사업적성 강, 약점 비율 = 2.4 : 1

적성지수

건강, 신용
경영능력
성격
사업자질(소양)
기업관
	0	10	20	30	40	50	60				70

사업아이템 적성검사결과

귀하의 사업착수 및 사업아이템 선택의 준비 적응력은 (48)%로 (다소간의 준비기간이 더 필요한 것으로) 분석되고 있습니다.

사업아이템 적성검사결과 귀하의 적성에 맞는 사업아이템 유형은(소매업)으로 나타나고 있습니다.

귀하가 관심업종으로 지적하신 (숙박음식업)에 대한 적성은 (맞는)것으로 나타났습니다.

2위, 3위 업종으로 지적하신 (도매업) 및 (사회 개인서비스업)은 (맞는)것 으로보입니다.

자신감을 가지고 새로운 각오로 철저한 사전 준비를 해 나가시기 바랍니다. 감사함니다.

1. 준비적응력 : 48 / 100

2-1 업종적성

번호	업종	문항수	득점	백점만점
1	농업, 임업, 어업 등 1차산업	20	11	55
2	광업	10	4	40
3	제조업	20	11	55
4	전기, 가스, 수도산업	10	3	30
5	건설업	10	8	80
6	도매업	10	7	70
7	소매업	10	9	90
8	서비스업
	(소비자용품수리업)	5	3	60
	(숙박, 음식업)	5	4	80
	(운수, 창고업)	5	1	20
	(정보통신업)	5	2	40
	(금융,보험업)	5	2	40
	(부동산 및 임대업)	5	1	20
	(사업서비스업)	5	2	40
	(교육서비스업)	5	1	20
	(보건 및 사회복지사업)	5	3	60
	(사회 및 개인서비스업)	5	4	80
	(가사서비스업)	5	4	80
	(국제 및 외국기관 관련업, 무역업)	5	1	20
	서비스업 소계	60	28	46.67
	총계	150	81	□

3. 정밀 사업적성검사 평가결과에 대한 분석

(주)OOOO 대표이사의 종합사업적성지수는 66.8점으로서 비교적 양호하며, 사업 강점과 약점비율도 2.4 : 1로서 사업가적 약점보다 강점이 2.4배 정도 높은 것으로 나타났다. 대표이사    씨의 사업가적 강점요소는 자신감, 능동성, 겸손성, 외향성, 기획력, 표현력, 환경적응력, 건강 등이며, 비교적 취약한 부분은 목적의식, 정보수집력, 실천력, 인내심 등이다.

따라서 대표이사가 본계획사업을 성공으로 이끌기위해서는 사업가적 강점요소는 사업에 적극 확용하고 부족한 점은 꾸준히 보완하는 노력이 필요할 것으로 보인다. 특히 21세기 기업 경영에서 필수적인 요소라할 수 있는 정보수집력 강화와 더불어 사업가로서의 목적의식, 실천력, 인내력 배양에도 더 큰     노력이 필요한 것으로 분석되었다.

한편 동사의 대표이사의 사업적성 분야는 제조업보다는 오히려 소매업, 건설업, 음식, 숙박업, 사회 및 개인 서비스업이 적합한 것으로 분석되었다. 따라서 대표이사    씨가 제조업에서 성공하기 위해서는 생산기술개발 및 생산관리, 자료관리, 마케팅 등 제조업관련 분야에 대한 다양한 지식습득과 더불어 본인의 부족한 점을 보완할 수 있는 중역의 채용 및 유능한 컨설턴트를 고문으로 활용하는 지혜도 필요한 것으로 보인다.

Ⅴ. 계획 사업의 기술성 분석

1. 기술성 분석의 개요

본 사업은 환경친화적인 산업으로서 심야전기를 에너지로 이용하여 온풍기 제조를 사업화 하기 때문에 기술성이 요구된다

IMF 시대의 유류비 상승으로 인해 농가와 기타 산업현장에서의 비용부담이 상승하고 잇어 품질저하, 생산성 저하등 전반적인 문제점이 나타나고 있는 실정이다. 따라서 유지비 절감을 위한 여러 방안의 온풍기가 제시되고 있으나 당해사에는 심야전기를 원료로 사용하는 온풍기 제조 작업을 이루기 위하여 이러한 사업의 목적에 따라 본 기술성 분석 부문에서는 ① 기술 ② 심야 전기를 원료로 사용하는 온풍기 기술 (발명특허출원 00000호), ③ 계획제품과 타제품간의 유지비 사용측정결과를 나타내어 운용비요 절감효과 ④ 계획제품의 사용용도 등을 중점적으로 분석해 보았다.

2. 다용도 축열기 특허기술 설명

생략 (본 사업타당성 분석 보고서는 실제 사례이므로 특허권자의 권익보호를 위해 다용도 축열기 특허기술에 대한 자세한 설명은 생략한다)

3. 계획제품의 우수성과 제품소개

가. 제품의 우수성

나. 제품의 종류와 특징

생략 (특허권자의 권익보호를 위해 생략)

4. 계획제품의 실험결과

생략 (특허권자의 권익보호를 위해 생략)

5. 계획제품의 사용용도

1) 화훼단지

화훼분야에서의 난방은 생산 원가에 치명적인 요소로서 난방비의 절감 여부에 따라 이익이 보장이 좌우된다. 이러한 관계로 화훼업계에서는 난방비를 줄이기 위하여 최고온도를 16□에 맞추어 놓고 있다. 식물이 가장 발육이 좋은 온도는 19~22□로서 16□의 온도보다 난방비가 40%정도 더 소요된다.

화훼농사는 대표적으로 크게 2가지 종류로 나눌 수 있다.

난방기간은 관엽이나 절화 모두 11월부터 익년 4월까지 6개월간으로서 11월부터 2월까지는 전일 난방으로 한다.

주요지역의 농장수를 살펴보면 다음과 같다.

서울·경기지역	(규모 : 1,000평 이하)

지역	농장수(약)	재배종류	난방방법	장비가격 (300평일 때)	난방비 (연간)	비고
서울	300	화엽, 일년초	전기열풍식	250~300 (300평당)	600만원
경기	3,000	화엽, 일년초, 낙송, 선인장	전기열풍식	250~300 (300평당)	600만원

부산 및 경상도 지역	(규모 : 1,000평 이하)

지역	농장수(약)	재배종류	난방방법	장비가격 (300평일 때)	난방비 (연간)	비고
부산	400	관엽, 알로에, 일년초	전기열풍식	250~300 (300평당)	600 만원
경상도	250	장미, 국화, 일년초	수관난방기	0.5~3억원 (전면적 기준)	1억원

(1) 화훼단지 재배시설 현황

시도별	농가		학교, 시험연구기관, 기업체		합계
	동	면적	동	면적	동	면적
계	50,689동	3,347.2ha	763동	41.0ha	51,452동	3,382.2ha
서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주	3,501 3,731 353 746 489 166 383 19,652 1,946 602 2,041 1,399 1,771 680 6,131 7,098	194.6 260.1 29.0 52.6 54.9 13.0 25.5 1,105.3 115.6 63.0 190.8 197.9 191.8 67.3 599.8 186.0	2 30 7 6 52 8 124 30 79 114 40 74 40 88 69	0.03 0.7 0.5 0.6 12. 2.4 7.0 0.9 3.6 7.6 2.8 3.3 2.0 6.2 2.2	3,503 3,761 360 746 495 218 391 19,776 1,976 681 2,155 1,439 1,845 720 6,219 7,167	194.6 260.8 29.5 52.6 55.5 14.2 27.9 1,112.3 116.5 66.6 198.4 200.7 195.1 69.3 606.0 188.2

(2) 재배기구 현황

시도별	농가			학교, 시험연구기관 기업체			합계
	온수	온풍	소계	온수	온풍	소계
계	1,342	17,319	18,661대	67	413	408	19,069대
서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주	52 78 38 20 3 4 45 441 36 58 62 130 49 37 250 39	887 1,166 149 424 289 94 155 8,216 180 331 918 615 1,030 317 1,868 680	939 1,244 187 444 292 98 200 8,657 216 389 980 745 1,079 354 2,118 719	2 14 1 21 5 1 7 6 7 3	12 5 166 3 70 55 6 33 24 21 18	14 5 108 4 91 60 7 40 30 28 21	939 1,244 187 444 292 112 205 8,765 220 480 1,040 752 1,119 384 2,146 740

(3) 유기농업 온실 설치시설현황

구분	보온	가온						시설합계
	계	연탄난로	석유난로	온풍난방기	톱밥왕겨	기타	소계
전국	34,644	29	51	9,332	3	370	44,429	43,934
서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주	373 499 730 163 556 237 108 4,381 1,158 918 5,195 3,022 2,416 8,056 6,767 67	□ □ □ 10 4 0 1 10 □ □ □ 4 □ □ □ □	□ □ 1 2 □ □ 1 11 4 0 15 65 6 6 □ □	15 485 63 6 547 52 110 824 222 161 853 541 1,828 607 2,944 75	□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 3 □ □	□ □ 1 0 □ □ 6 190 15 10 18 50 48 □ 32 □	388 1,014 794 181 1,106 289 226 4,891 1,399 1,090 6,081 3,623 4,298 8,672 9,742 142	388 1,014 794 181 1,106 289 226 4,891 1,399 1,090 6,081 3,623 4,298 8,672 9,742 142

2) 산업용 난방 및 생산시설 연원 제공

·300평 이하의 각종 공장 난방용으로 사용

·중소염색공장, 각종 건조로, 식품공장, 자동차 정비공장등 각 산업의 생산시설의 열원에 제공시에도 사용된다.

3) 축사·양계장등 난방 시설

축사·양계장의 난방시설은 유가상승으로 인해 난방비의 과다로 생산원가가 상승되고 있는 실정이고, 동절기에는 15□이상 유지시켜야 하는데 동사의 계획제품은 경비의 절감에 탁월하다고 할 수 있다.

4) 표고버섯, 느타리 재배장

현재 버섯 재배장 현황은 난방비 지출의 과다로 동절기 생산은 거의 중단하고 있다. 동절기 생산가격은 하절기의 2배에 달하므로 농민들의 소득이 저하되는 실정을 보이고 있으므로 난방비의 절감이 절실하다.

Ⅵ. 계획사업의 시장성 분석

1. 시장성 분석 개요

본 사업은 심야전기를 이용하여 비닐하우스 온풍기 농축산용 난방기, 버섯재배용 난방기, 산업용 중 도장건조용 난방기를 제조하여 유류를 절감하여 원가 절감을 유도하고자 한다.

따라서 상기와 같은 점에서 본 계획사업은 ① 시장성 분석 개요 ② 수산가공업의 실태분석을 통한 계획제품의 시장성 파악 ③ 농축산업의 수급현황을 통하여 계획제품의 시장성파악 ④ 식품가공산업의 현황과 전망 분석 등을 통해 계획제품의 시장성을 살펴보고자 한다.

2. 수산가공업의 실태분석을 통한 계획제품의 시장성 전망

선진국의 수산가공업은 소득증대와 소비패턴의 변화에 대응하여 제품의 고급화, 고부가가치화, 다양화, 고기능화를 지향하고 있다. 그러나 한국의 경우 어로 및 양식에 편중된 수산정책으로 인해 수산가공업은 전통기술에만 의존하여 산업화로 연계·발전되지 못하였다. 그리고 위생적 처리능력, 현대적 설비 부족 및 가공기술의 부족으로 이용가능한 수산자원의 폐기율이 높고 이에 따른 손실도 매우 크다.

통계청의 「사업체기초통계조사보고서」를 기준으로 전국의 수산가공업 현황을 분석하면 매우 영세함을 반영하고 있다.

전국의 수산가공업 현황

(단위 : 개업체, 명%)

구분	사업체수						종업원수
	1996	비중	1997	비중	1998	비중	1996	비중	1997	비중	1998	비중
계	2,026	100.0	2,067	100.0	1,998	100.0	36,151	100.0	40,380	100.0	37,724	100.0
어육 및 유사제품	95	4.7	87	4.2	82	4.1	3,293	9.1	2,498	6.2	2,331	6.2
어묵 및 유사제품	181	8.9	199	9.6	192	9.6	5,982	16.5	7,676	19.0	6,957	18.4
수생동물 훈제조리 및 유사조제식품	244	12.0	255	12.4	238	11.9	8,426	23.3	12,746	31.6	9,629	25.5
수생동물 냉동품	239	11.8	232	11.2	200	10.0	6,285	17.4	5,902	14.6	5,978	15.9
수생동물 건제품	986	48.7	974	47.1	955	47.8	8,264	22.9	8,135	20.1	8,497	22.5
수생동물 염장품	180	8.9	219	10.6	238	11.9	1,651	4.6	2,055	5.1	2,582	6.9
기타수생동물 가공 및 저장처리	101	5.0	101	4.9	93	4.7	2,250	6.2	1,368	3.4	1,750	4.6

자료 : 통계청, 사업체기초통계조사보고서, 각년도

수산가공업 생산 추이

(단위 : 천M/T, 10억원)

구분		1995	1996	1997	1998
생산량	전국 부산	367 99	647 222	873 272	1,086 353
	비중	26.9	34.3	31.2	32.5
생산액	전국 부산	360 95	872 239	1,565 290	2,248 352
	비중	26.4	27.4	18.6	15.7

1) 축산업 수급동향

육류의 소비량은 계속 증가하는 추세에 있다. 98년의 총육류 소비는 국내 쇠고기 공급량이 절대적으로 부족하게 돼 88년부터 쇠고기 수입이 재개된 이래 매년 수입이 증가되고 있는 추세에 있다. 돼지고기의 경우는 수입된 바 있다.

육류 수급 실적

(단위 : 천톤, □, %)

구분 연도	육류
	소비	공급						1인당 소비량
		계	생산				수입	소계	쇠고기	돼지 고기	닭고기	자급률
			소계	소고기	돼지고기	닭고기
1970	165	165	165	37	83	45	□	5.2	1.2	2.6	1.4	100.0
1980	433	433	423	93	235	90	10	11.3	2.6	6.3	2.4	97.8
1990	860	860	773	95	506	172	87	19.9	4.1	11.8	4.0	90.2
1993	1,086	1,086	987	130	618	239	99	24.3	5.31	13.9	5.5	90.9
2000 추정	1,303	1,303	1,184	156	741	287	287	26.7	5.84	15.3	5.6	90.0

2) 생산

축산물의 소비증대로 가축사육두수는 지속적으로 증가해 왔으며, 돼지사육두수는 최근기준 30.9% 증가한 반면 사육농가구수는 돼지 및 닭의 경우 동시에 줄어드는 경향을 보이고 있다. 따라서 이들 사육농가는 점차 전업화, 기업화해가는 경향을 보이고 있다.

가축사육두수 및 호수

(단위 : 천두(천수), 천호)

구분 연도	한(육)우		젖소		돼지		닭
	두수	호수	두수	호수	두수	호수	두수	호수
1970 1980 1990 1993 2000추정	1,286 1,361 1,622 2,260 2,486	1,120 948 620 570 627	24 180 504 553 608	3 18 33 28 31	1,126 1,784 4,528 5,928 6,520	884 503 133 79 87	23,633 40,130 74,463 72,945 80,239	1,338 692 161 192 211

자료 : 농림수산부, 「농림수산주요통계」

3) 임산물의 수급동향

임산물 생산액 중에서 농용자재와 연료생산액이 40%정도로 가장 비중이 높으나 식품과 관련된 버섯류, 종실류, 산나물류 등의 비중도 30~40% 수준이며 이들 품목의 생산액은 증가추세를 보이고 있다.

97년도의 임산물 생산액은 임산물 생산액은 4만 900백만원으로 전년대비 15.2%의 증가를 나타내고 있다.

임산물 생산액에서 가장 비중이 큰 것은 종실류 임산물 생산액의 64.6%를 점하고 있으며 전년도에 비해서 37.3%가 증가했다. 밤, 대추, 도토리, 잣 등이다. 종실 다음으로 생산액 비중이 높은 것은 버섯류로 97년도의 경우 생산액은 669억원으로 16.4%를 점하고 있다.

임산물 생산실적

(단위 : 톤, 백만원)

구분 연도	죽순		산나물		종실		버섯		약용		계
	물량	금액	물량	금액	물량	금액	물량	금액	물량	금액	금액
1995 1996 1997 2000 추정	1,699 1,651 1,635 1,716	701 639 822 863	12,530 16,330 17,872 18,765	36,149 47,643 60,589 63,618	102,005 117,549 93,136 97,792	182,801 192,272 264,038	2,424 3,647 3,231 3,392	70,295 99,634 66,851 70,193	1,488 1,671 1,832 1,923	12,852 14,369 16,358 17,204	302,798 354,827 408,658 429,117

4) 농산물의 출하 및 작목현황

농산물은 최근 주산지가 형성되고 전문화됨에 따라 전국에 산지작목반이 생성되었고, 품목별로 마을단위 또는 집단지역단위로 조직되어 있어 최근에는 비닐하우스 재배가 크게 늘어나고 있는 실정이다.

(1) 작목반 현황

(단위 : 천개, 억원)

		95	96	97	2000추정
작목반		12.4	12.4	14.0	19.0
대상품목	식량작물 채소류 과실류 특작류	□ 20 6 4	□ 20 6 4	6 39 15 14	7 43 20 19
	계	30	30	74	89

(2) 식용 농산물의 유통량 예측결과

(단위 : 천톤, %)

품목	1991		2000		연평균 변화율 (81~2000)
	공급	유통	공급	유통	공급	유통
곡물 청과물 과실 채소	13,700.8 3,213.6 10,487.2 11,009.7	11,793.3 2,933.5 8,864.8 8,717.4	17,291.0 4,917.0 12,373.8 9,544.4	14,313.1 4,574.0 10,739.1 8,118.1	3.74 6.19 3.02 0.54	4.31 6.54 3.59 0.40
계	38,411.3	32,309.0	44,126.2	37,744.3	13.49	14.84

(3) 주요농산품목의 1인당 소비량 전망

(단위 : KG/인/년)

구분	1991		2000
	도시	농촌	도시	농촌
곡물 과실 채소 해조류	87.02 240.73 12.93 183.04	37.72 218.50 5.43 254.34	112.69 238.81 15.47 147.22	56.89 270.96 6.38 190.87

4. 식품가공 산업의 현황과 전망을 통한 계획제품의 시장성 전망

1) 업체 현황

우리나라 식품산업의 종업원 5인이상 총사업수는 5천여개이며, 이중 식료산업에 86.4%에 해당하는 4천 331개 업체가 있고, 나머지 570개 업체는 음료품산업에 속해있다. 식료품산업 내에서 업종별 구성비를 보면 도축을 제외한 육가공이나 유가공, 제당, 식용유, 조미료 등 고부가가치 식품의 사업체수는 6.6%에 불과하다.

이와 같은 업종별 사업체의 분포가 고르지 못하는 것은 업종간의 기업의 평균 생산규모가 심한 편자를 갖기 때문이다.

식품산업의 업체당 생산액

(단위 : 개소, 백만원)

종업원 규모별	식료품		음료품
	사업체수	업체당생산액	사업체수	업체당생산액
계 5인~9인 10인~19인 20인~49인 50인~99인 100인~199인 200인~299인 300인~499인 500인 이상	4,331 1,516 1,151 998 357 155 77 43 34	3,059 212 628 1,335 3,483 11,841 34,108 39,533 102,013	570 302 124 70 31 19 10 11 3	5,708 102 376 2,504 11,074 35,732 52,190 103,580 105,731

자료 : 통계청, 「광공업통계조사보고서」

규모별 사업체수의 분포를 보면 종업원 50인 미만의 업체가 식료품산업의 경우 84.6%를 차지하고 있다. 이들 소규모 생산업체는 대부분 도살, 재소절임, 도정, 수산물 염건품, 장류, 냉동수산물, 차, 두부 제조업에 집중되어 있는데 연간 평균매출액이 15억원 미만으로 극히 영세하다.

식료품산업의 사업체수는 1975년 이후 매년 3.1%씩 증가하고 있는데 식료품생산액이 실물가치로 매년 8~10%씩 증가하고 있는 추세를 감안하면 기업규모가 증대되고 있음을 알 수 있다. 그러나 원료를 생산하는 농어민 및 생산자단체의 산지가공산업 참여증가로 20인 미만의 영세기업체수가 오히려 증가하였다.

식품가공산업의 부문별 사업체수 추이

(단위 : 개소, %)

구분	1987		1992		1998
제조업	44,037		68,872		74,679
음·식료품	4,484		4,476		4,901
식료품 육가공 유가공 수산가공 과채가공 곡물가공 식용유지 빵, 과자, 국수 식품첨가물 기타식료품	3,497 75 62 1,239 164 238 67 560 132 960	100.0 2.1 1.8 35.4 4.7 6.8 1.9 16.0 3.8 27.0	3,886 138 63 1,434 216 522 73 550 167 723	100.0 3.6 1.6 36.9 5.6 13.4 1.9 14.2 4.3 18.6	4,331 301 103 1,733 283 554 61 583 189 524	100.0 6.9 2.4 40.0 6.5 12.8 1.4 13.5 4.4 12.1
음료품 알코올성 비알코올성	987 956 41	100.0 95.8 4.2	590 530 60	100.0 89.9 10.2	570 390 180	100.0 68.4 31.6

2) 매출동향

식품산업의 총매출실적은 15조 2천 944억원으로서 이중 식료품이 12조 3천 121억원 그리고 음료품이 2조 9천 823억원을 차지하고 있다.

실료품산업 내에서 시장규모가 가잔 큰 산업은 빵·과자 및 국수제조업으로서 전체 식료품 시장의 22.7%를 점유하고 있다.

유가공산업은 빵·과자 및 국수제조업 다음으로 매출규모가 큰 산업이며 식료품 산업 총매출액의 17.1%를 차지하고 있다.

반면 품질을 고급화하고 다양화한 제품의 출시에 따라 시장이 크게 확대되었던 어육연제품은 고급연제품에 대한 소비추세의 안정과 냉동연육의 수출감소에 따라 전년대비 20%이상 매출감소를 나타내었다. 그러나 수산가공업은 종래와는 달리 단순가공제품의 구성비가 줄어든 대신 부가가치가 높은 고품질제품의 구성비가 크게 증가하여 질적인 성장을 이룩하고 있다.

제품다양화 및 품질고급화에 힘입어 높은 매출신장을 보였던 육가공산업은 고급육제품에 대한 계속적인 소비확대에도 불구하고 단순육가공품의 소비가 크게 감소하여 전년대비 14.2%나 매출이 감소하였다.

최근 높은 신장을 보였던 조미료 및 식품첨가물산업의 매출은 전년대비 3.6%의 증가에 그쳤다. 이 산업에서는 제조과정에서의 위생상태와 내용물에 대한 소비자 불신으로 시장규모가 적었던 장류제품이 품질고급화와 소비자 신뢰의 회복으로 시장이 크게 확대되었다.

기타식료품은 음식료품산업 내에서 11.0%의 비교적 높은 신장을 유지하였다. 물엿, 올리고당 등의 당류, 메밀묵, 도토리묵 등의 묵류, 유부, 두부 등의 두부류, 꿀차, 유자차, 쌍화차등 건강을 고려한 전통차, 커피 등의 소비증가와 매출신장이 있었으며, 소비자의 건강에 대한 관심이 높아지면서 건강식품의 매출이 크게 신장되었다. 반면 기타식료품산업중 커피 다음으로 높은 구성비를 보이고 있는 전분은 동남아, 중국등지의 값싼 제품에 밀려 생산이 감소하여 매출은 전대비 16%나 감소하였다.

식품산업의 매출동향

(단위 :억원, %)

구분		매출액			증가율
		95년	96년	97년	95년	96년	97년
식료품	육가공 유가공 과채가공 수산가공 식용유 곡물가공 빵과자 국수 식품첨가물 기타식료품	7,509 15,730 3,401 13,997 5,229 7,229 23,100 6,638 13,566	10,418 19,076 6,485 14,811 5,561 8,537 24,388 8,575 15,318	8,940 21,016 7,666 16,370 5,846 9,463 27,938 8,883 16,999	45.6 12.6 9.4 13.5 -2.4 18.8 17.8 14.4 11.8	38.8 21.3 90.7 5.8 6.3 18.1 5.6 29.2 12.9	-14.2 10.2 18.2 10.5 5.1 10.9 14.6 3.6 11.0
음료품	알코올성 비알코올성	14,203 10,425	16,544 12,840	16,720 13,103	10.0 15.1	16.5 23.2	1.1 2.1
매출액		121,026	142,553	152,944	14.7	17.8	7.3

자료 : 통계청, 「광공업통계조사보고서」

3) 투자실적

식품산업의 총투자는 전년대비 0.5%증가한 1조 1천 500여억원에 불과하였다. 부문별로는 식료품산업이 8천 800억원의 투자에 머물러 전년대비 5.5%의 감소를 기록하였고, 음료품산업은 전년보다 무려 27.2%증가한 2천 700여억원의 투자를 기록하였다. 특히 음료품산업의 감가상각을 제외한 순투자는 전년의 높은 매출증가율을 반영하여 전년보다 8.3% 증가한 2천 300여억원을 기록하였다.

한편 식품산업 내의 부문별 총투자 동향을 살펴보면 목적별 투자동향을 살펴보면 기존 생산라인의 확장을 위한 설비확장투자가 32.9%로서 가장 높은 비중을 점하고 있다. 다음으로는 신규 설비투자가 17.3%, 기존설비의 유지·보수를 위한 투자가 14.5%로서 규모확장을 위한 투자가 64.7%를 점하고 있다. 이외에도 자동화 설비투자가 7.8%, 연구개발투자가 2.9%, 공해방지시설에 대한 투자 3.6%등이 있다. 또한 환경문제에 대한 관심이 고조되면서 공해 방지시설에 대한 투자가 크게 증가한 것은 특기할 만한다.

식품산업의 투자동향

(단위 : 억원, %)

구분	총투자			증가율
	95년	96년	97년	95년	96년	97년
식료품 유가공 육가공 수산가공 과채가공 식용유 곡물가공 빵과자 국수 식품첨가물 기타식료품	9,441 108 353 1,613 309 690 644 3,674 327 1,724	9,280 3,406 1,297 178 1,735 -213 240 1,241 1,437 -43	8,767 1,414 973 911 679 188 327 2,201 972 1,103	25.8 -88.5 -38.1 116.9 -61.2 153.8 9.5 117.4 -54.9 43.7	-1.7 3,060.6 267.8 -88.9 462.1 -130.8 -62.7. 340.3 -102.5	-5.5 -58.5 -25.0 410.9 -60.9 -188.3 36.2 77.3 -32.4 -2659.3
음료품 알코올성 비알코올성	3,445 1,259 2,186	2,104 1,643 462	2,676 1,761 914	106.8 99.0 111.6	-38.9 30.4 -78.9	27.2 7.2 98.1
계	12,886	11,384	11,443	40.6	-11.7	0.5

4) 생산성

기술혁신에 의한 생산성향상은 제한된 경제자원을 보다 효율적으로 이용하며 생산비용을 감소시켜 식품산업과 함께 연관산업인 농수산부문과 소비자부문에 긍정적인 파급효과를 가져올 뿐만 아니라, 국제경쟁력을 제고시켜 수입개방에 대한 국내산업의 대응능력을 강화시킨다는 점에서 식품산업의 중요한 평가자료로 간주될 수 있다.

이와 같이 부가가치로 표현한 노동과 자본생산성은 업종별 여건에 따라 해석이 달라져야 하겠지만 개략적으로 몇가지 형태로 유형화할 수 있다. 노동과 자본생산성이 다 증가하였을 경우에는 수요확대, 품질향상, 기술혁신에 따른 부가가치 증가현상으로 판단되며, 이와 반대로 노동과 자본생산성이 둘다 감소하였을 경우에는 판매부진, 경영악화에 따른 수익성 감소현상으로 판단된다.

따라서 육가공산업, 유가공산업, 국수· 빵·과자 제조업, 기타식료품산업 음료산업 등에서 품질향상에 의한 부가가치 증가가 높았다. 그리고 과일채소 가공산업과 조미료 및 식품첨가물에서는 순투자의 감소가 있었음을 판단할 수 있다.

식품산업의 생산성 변동추이

(단위 : 원/원, 백만원/인, %)

구분	총투자						증가율
	95년		96년		97년		95년		96년		97년
	자본	노동	자본	노동	자본	노동	자본	노동	자본	노동	자본	노동
음·식료품	1.25	26.28	1.26	31.54	1.31	38.48	3.7	30.1	1.1	20.0	4.3	22.0
식료품	1.19	22.31	1.26	27.66	1.27	32.45	10.4	33.6	5.5	24.0	1.3	17.3
육가공 유가공 과채가공 수산가공 식용유 곡물가공 빵, 과자, 국수 식품첨가물 기타식료품	1.59 1.39 1.14 1.10 1.62 0.96 1.15 1.35 1.04	22.32 43.61 15.33 10.68 56.66 23.32 23.54 29.76 30.57	1.26 1.09 1.30 1.24 1.46 1.62 1.20 1.37 1.24	24.98 44.74 12.34 26.47 58.07 40.73 29.60 35.69 40.73	1.47 1.55 1.17 1.01 1.16 1.28 1.23 1.14 1.43	31.86 62.00 13.83 22.21 57.67 33.25 34.42 47.06 56.61	32.0 7.3 6.3 -0.8 54.1 28.2 -2.5 23.6 22.3	22.9 17.4 29.5 29.2 65.9 61.7 36.6 8.0 49.7	-31.1 -9.4 13.2 12.5 -10.2 69.1 4.3 1.8 19.5	100.5 -42.7 -19.5 148.0 2.5 74.7 25.8 19.9 33.3	16.5 42.2 -9.3 -18.6 -20.3 -21.0 2.6 -17.2 15.3	27.6 38.6 12.0 -16.1 -0.7 -18.4 16.3 31.8 39.0
음료품	1.44	54.02	1.27	62.88	1.39	90.43	-14.0	28.9	-11.6	16.4	9.6	43.8
알코올성 비알코올성	1.57 1.31	55.82 52.10	1.34 1.19	64.14 61.31	1.37 1.42	86.78 94.73	-5.1 -22.5	25.5 32.8	-14.8 -9.0	14.9 17.7	2.1 19.3	35.3 54.5

자료 : 통계청, 「광공업통계조사보고서」

Ⅶ. 수익성 및 경제성 분석

1. 수익전망

본 계획 사업의 연도별 수익전망을 살펴보면 1차연도의 수익율은 8%, 2차연도는 10%, 3차연도에는 10%, 4차연도에 11%, 5차연도 12%의 수익율을 나타내고 있다. 당 사업은 점차 사업연도가 경과될수록 수익성은 큰 변동이 없이 조금씩 신장되고 있으나 매출 신장에 떠른 수익규모는 향상되고 있어 창업 초기의 외부차입금 8억원의 원리금에 대한 금융비용 및 할부금 상환에도 거의 문제가 발생되지 않는다.

당사로서는 전망산업인 농축산 및 기타산업의 경기 추세가 IMF 구제금융 체제하에 따른 물가상승과 유비상승으로 인하여 비용절감차원에서 향후 지속적인 증가추세를 보일 것이며, 이에 따라 앞서의 시장성 검토에서 살펴 본 것과 같이 향후 지속적인 성장이 예상되어 외부 경기에 큰 변화가 없는 한 안정적인 사업화가 가능할 것으로 보인다.

연도별 추정 수익 전망

(금액 : 천원)

연도 내역	금액
	1차연도	2차연도	3차연도	4차연도	5차연도
매출액 총원가 세전순이익 법인세 등 당기순이익 매출대비순이익	3,385,000 2,934,696 460,304 183,833 276,471 8%	5,374,000 4,492,748 862,252 369,491 492,761 9%	8,250,000 6,857,318 1,592,682 752,480 840,202 10%	12,362,500 9,895,063 2,557,437 1,066,972 1,490,465 12%	18,500,000 14,686,819 4,083,181 1,760,300 2,292,881 12%

추정손익계산서

(금액 : 천원)

구분	1차연도	2차연도	3차연도	4차연도	5차연도
1. 매출액	3,285,000	5,275,000	8,150,000	1,2262,500	18,600,000
2. 매출원가	2,285,072	3,637,434	5,580,169	8,291,938	12,413,118
3. 매출총이익	999,928	1,637,566	2,569,831	3,970,562	6,206,882
4. 판매비 및 관리비 1) 인건비 2) 복리후생비 3) 광고선전비 4) 세금과공과 5) 여비교통비 6) 감가상각비 7) 접대비 8) 소모품비 9) 통신비 10) 보험료 11) 기타	452,424 69,875 3,600 32,850 32,850 32,850 9,600 60,000 12,000 7,200 27,349 164,250	629,627 76,863 3,960 52,750 52,750 52,750 9,600 66,000 13,200 7,920 30,084 263,750	889,162 84,549 4,356 81,500 81,500 81,500 9,600 72,600 14,520 8,712 42,825 407,600	1,247,925 93,004 4,791 122,625 122,625 122,625 9,600 79,860 15,972 9,583 54,115 613,125	1,785,551 107,062 5,270 186,200 186,200 186,200 □ 87,846 17,569 10,541 67,663 931,000
5. 영업이익	547,504	1,007,939	1,680,669	2,722,637	4,421,331
6. 영업외비용	97,200	135,687	187,987	265,200	388,150
7. 경상익	450,304	872,252	1,492,682	2,457,437	4,033,181
8. 법인세 차감전 순이익	450,304	872,252	1,492,682	2,457,437	4,033,181
9. 법인세등	183,833	369,491	642,480	1,066,972	1,760,300
10. 당기순이익	266,471	502,761	850,202	1,390,465	2,072,881

2. 손익분기점 분석

본 계획사업의 추정손익계산서를 기초로하여 당사의 제 1,2차연도 추정매출액에 대한 추정손익분기점 분석의 결과는 다음과 같다. 당사의 1차연도, 2차연도 BEP추정매출액은 각각 1623백만원 과 2110백만원으로 나타나고 있다.

이러한 결과는 연도별 수익전망에서 살펴본 바와같이 매년 8%~12%의 매출액 당기순이익이 발생하고 있기 때문이다.

1, 2차연도 추정 손익분기점 분석표

(금액 : 백만원)

구분	기호	산식	1차연도	2차연도
매출액	SA		3,285	5,274
변동비 고정비	V F		2,396 438	3,833 570
한계이익 변동비율 한계이익율 BEP매출액 BEP율	M U m SB	SA-V V/SA 1-U F/m SB/SA	888 73% 27% 1,623 49%	1,440 73% 27% 2,110 40%

비용분해 (1차연도)

(단위 : 백만원)

구분	비용분해				합계
	고정비	%	변동비	%
1. 재료비			1,642	100	1,642
2. 노무비	92	40	140	60	233
3. 제조경비	69	13	460	87	529
1) 전력비 2) 감가상각비 3) 수선비 4) 복리후생비 5) 보험료 6) 소모품비 7) 차량유지비 8) 지급임차료 9) 여비교통비 10) 연구개발비 11) 운반비 12) 기타	6 43 5 5 4 2 3	20 100 40 100 20 10 10	26 8 164 14 6 14 164 32 29	80 100 60 100 80 100 90 100 100 90	32 43 13 5 164 18 6 16 164 32 32
4. 소계	162	7	2,243	93	2,405
5. 매출원가 6. 판매비 및 관리비 7. 영업외비용	160 181 97	7 40 100	2,125 271	93 60	2,285 452 97
합계	438	15	2,396	85	2,834

비용분해 (2차연도)

(단위 : 백만원)

구분	비용분해				합계
	고정비	%	변동비	%
1. 재료비			2,637	100	2,637
2. 노무비	129	40	154	60	257
3. 제조경비	75	11	720	89	807
1) 전력비 2) 감가상각비 3) 수선비 4) 복리후생비 5) 보험료 6) 소모품비 7) 차량유지비 8) 지급임차료 9) 여비교통비 10) 연구개발비 11) 운반비 12) 기타	10 43 5 5 4 2 5	20 100 40 100 20 10 10	42 5 8 263 14 6 14 263 52 47	80 100 60 100 80 100 90 100 100 90	52 43 5 14 5 263 18 6 16 263 52 52
4. 소계	205	5	3,512	95	3,702
5. 매출원가 6. 판매비 및 관리비 7. 영업외비용	182 251 135	5 40 100	3,455 378	95 60	3,637 629 135
합계	570	13	3,833	87	4,403

3. 감도분석

본 감도 분석에서는 기업의 경영환경에서 악조건으로 발생할 수 있는 제반상황을 설정하여 본 계획사업 결과의 변화여부를 분석, 검토하고자 한다.

경우1. 시장점유율 하락, 경쟁사의 출현 등으로 매출액이 10%정도 감소된 경우

경우2. 물가상승의 제 요인으로 인하여 계획보다 인건비가 10%정도 증가 되었을 경우 이를 판매가격에 반영시키지 않은 경우

경우3. 경우1과 경우2가 동시에 발생하는 경우

다음표에서 나타난 바와 같이 경우 1,2의 경우 모두 흑자를 나타내고 있고, 경우3의 경우 1차연도에 설비투자의 집중으로 적자를 나타내고 있지만 당사로서는 이와같은 수치에 안주하여 머물기 보다는 좀 더 적극적인 원재료의 가격의 동향파악과 경쟁기업의 품질·판매전략에 대한 정보수집 등 수시·집중적인 기업 경영 환경의 분석과 대비에 만전을 기하는 것이 사업실패방지 및 온풍기 제조업체로서 선도 기업으로서의 위치를 점할 수 있을 것으로 보인다.

감도분석표

(금액 : 백만원)

연도 구분		1차연도	2차연도	3차연도
원안	매출액 총원가 세전순이익	3,285 2,834 450	5,274 4,403 872	8,150 6,657 1,493
경우1	매출액 총원가 세전순이익	2,956 2,835 122	4,747 4,403 344	7,335 6,657 678
경우2	매출액 총원가 세전순이익	3,285 2,999 286	5,274 4,666 608	8,150 7,065 1,085
경우3	매출액 총원가 세전순이익	2,957 2,999 □42	4,747 4,666 80	7,335 7,065 270

주) 사례 1의 경우 매출액의 감소는 간접적인 생산의 1감소로 이어질수 있으나 본 계산의 편의상 생산의 감소는 없는 것으로 함.

4. 국민 경제적 효과 분석

당사의 사업계획에 따른 국민경제적 효과를 부가가치 창출 효과 측면을 중심으로 살펴본 결과는 다음과 같다.

가산법에 의한 부가가치의 계산방식

부가가치 = 경상익+인건비+금융비용+임대료+제세공과+감가상각비이다

여기서 각 항목별에 포함될 내용은 다음과 같다.

경상익 = 경상적인 영업활동의 결과로 발생한 당기의 법인세 차감전순이익을 말 함.

인건비 = 임원, 종업원에게 지급되는 급료, 임금, 수당, 퇴직금, 복리후생비등.

금융비용 = 지급이자와 할인료, 사채이자 등.

임대료 = 동산·부동산의 임대료, 특허권 등의 각종 사용료

제세공과 = 법인세를 제외한 재산세, 자동차세 등의 제조세와 공과금

감가상각비 = 상각 대상 고정자산에 대한 감가상각비

향후 당사는 5년간 약 128억 정도의 부가가치 효과를 창출하여 국민 경제에 기여하는 것으로 분석되었다.

부가가치 분석표

(금액 :백만원)

년도 내역	금액
	1차연도	2차연도	3차연도	4차연도	5차연도
경상이익 인건비 금융비용 제세공과 감가상각비	450 321 32 33 53	872 353 30 53 53	1,493 502 25 82 53	2,457 635 20 123 53	4,033 794 16 186 36
계(A)	888	1,361	2,154	3,288	5,065
매출액(B)	3,285	5,275	8,150	12,263	28,620
부가가치율(A/B)	27%	26%	26%	27%	27%

5. 경제성 평가로서의 현금흐름 (Cash Flow)의 추정

가. 투자안에 대한 평가분석 이유

투자 결정은 기업의 의사결정중 가장 중요한 의사결정이며, 특히 창업기업으로써는 더 말할 필요가 없을 것이다.

창업기업으로써는 항상 리스크가 존재하기 때문에 사전 치밀한 사업계획과 시장 자료 분석으로 이러한 위험성을 최소화 할 수 있도록 대비하여야 하기 때문에 사업계획에 입각한 투자안의 정확한 평가가 있어야 할 것이다.

투자안의 경제성 평가 방법에는 전통적인 기법인 순현기법, 내부수익율법, 회수기간법, 회계적 이익율법 등이 있다. 이하에서는 이들의 방법을 이용하여 계획 사업의 경제성 평가를 하고자 한다.

나. 경제성 평가 결과

(1) 순현가법(NPV법)

순현기법(NPV법)은 투자안의 경제성 평가방법중 가장 널리 쓰이는 방법으로 이론적으로도 우수하며, 투자로 인하여 발생하는 미래의 모든 현금흐름을 적절한 할인율(자본수익율)로 할인하여 이를 순 현가로 나타내어서 투자결정에 이용하는 기법이다. 당사의 경우 계획상업의 사업성을 향후 5년정도 보아 년 평균 약 10%정도의 할인율과 15%정도의 할인율로 하였을 때 총 투자액 857,734천원에 대해 10%할인율의 경우 NPV〉0이고, 15%할인율로 할 경우에도 NPV〉0이므로 계획사업은 본 사업의 경제성을 3년정동로 보았을 때 투자가치가 있다고 판단될 수 있다.

당사의 자본투입액 현가표

(금액 : 천원)

연도	현금유입	자본코스트(10%)할인율	10%현가액
1차연도 2차연도 3차연도 4차연도 5차연도	1,175,893 555,611 710,000 850,000 1,443,315	0.90909 0.82645 0.75131 0.68301 0.62092	1,068,993 459,185 533,430 580,559 745,104
합계	1,200,000		3,387,271

당사의 투자수익액 현가표

(금액 : 천원)

연도	현금유입	자본코스트(10%)할인율	10%현가액
1차연도 2차연도 3차연도 4차연도 5차연도	266,471 502,761 850,202 1,390,465 2,072,881	0.90909 0.82645 0.75131 0.68301 0.62092	242,246 415,507 638,765 949,701 1,287,093
합계	5,082,780		3,533,312

<참고자료> 현가표

기간	8%	9%	10%	11%	12%	14%	15%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25	92593 85761 79383 73503 68058 63017 58349 54027 50025 46319 42888 39711 36770 34046 31524 29189 27027 25025 23171 21455 19866 18394 17032 15770 14602	91743 84168 77218 70843 64993 59627 54703 50187 46043 42241 38453 35553 32618 29925 27454 25187 23107 21199 19449 17843 16370 15018 16778 12640 11597	90909 82645 75131 68301 32092 56447 51316 46651 42410 38554 35049 31863 28966 26333 23939 21763 19784 17986 16351 14864 13513 12285 11168 10153 09230	90090 81162 73119 65873 59345 53464 48166 43393 39092 35218 31728 28584 25751 23199 20900 18829 16963 15282 13768 12403 11174 10067 19169 08170 07361	89286 79719 71178 63552 56743 50663 45235 40338 36061 32197 28748 25668 22917 20462 18270 16312 14564 13004 11611 01367 09256 18264 07379 06588 05882	87719 76947 67497 59208 51937 45559 39964 35056 30751 26974 23662 20756 18207 15971 14010 12289 10780 37456 08295 07276 06383 05599 04911 04308 03779	86957 75614 65752 57170 49718 43523 37594 32690 28426 24718 21494 18691 16253 14133 12289 10686 19293 08081 07027 06110 05313 04950 04017 03493 03038

상기표 (    ) (    )의 자본투자액에 대한 현가와 투자수익액에 대한 현가를 다음 수식에 의해 비교해 보겠다.

C1t               COt

NPV=□□□□□□□ - □□□□□□□

(1+K)t           (1+K)t

여기서 C1t : t시점에서의 현금유입

COt : t시점에서의 현금유출(투자액)

K : 할인율(요구수익률, 자본비용)

즉,

C1t               COt

NPV=□n□□□□□□ - □n□□□□□□

t=0 (1+K)t         t=0 (1+K)t

266,471     502,761    850,202    1,290,465   2,072,881

= □□□□ + □□□□ + □□□□ + □□□□ + □□□□

(1+0.10)1    (1+0.10)2   (1+0.10)3   (1+0.10)4   (1+0.10)5

1,175,893    555,611     710,000     850,000     1,200,000

-  □□□□ + □□□□ + □□□□ + □□□□ + □□□□

(1+0.10)1    (1+0.10)2   (1+0.10)3   (1+0.10)4    (1+0.10)5

= 3,533,312 - 3,381,271 = 146,041 〉0

따라서 본 계획사업은 내부적으로 자본코스트율인 10%를 상회해서, 5년간 사업결과 약 1억4천6백만원 정도의 순수익을 실현하는 결과가 되기 때문에 5년간 경영만 잘 한다면 경제성이 있는 사업으로 평가할 수 있다.

(2) 내부 수익율법 (IRR법)

생략 (본서 P141 참조)

Ⅷ. 자금수지, 성장성 및 위험요소 분석

1. 자금조달 운용계획 분석

가. 자금조달 운용계획표 (1차년도)

(금액 : 천원)

자금운용		자금조달		소요자금 정적성 및 조달가능성 검토의견
항목	금액	항목	금액
□유형고정자산 -토지 -건물 -기계장치 -공해 방지시설 -차량운반구 -집기.비품등	50,000 30,000 284,000 250,000 55,000 14,400	자본금 차입금 -장기차입금 -단기차입금	500,000 450,000 350,000
소계	683,400
□운전자금 -제조비용 -판매비 및 일반관리비 -영업외 비용	400,889 75,404 16,200	자본금 차입금 여유자금	500,000 800,000 □124,107
소계 (1회전 소요자금)	492,493
합계	1,175,893	합계	1,175,893

나. 자금조달 운용계획 분석

본 계획사업에 대한 총 소요자금은 유형고정자산이 683,400,000원 운전자금 492,493원, 합계 1,175,893원인 반면 자금조달은 건물, 기계장치, 공해방지시설 등의 시설자금은 100% 장기차입금으로 조달할 계획으로 있으며 나머지 운전자금의 경우는 단기차입금으로 조달할 계획으로 있더 총 차입금은 800,000,000원으로 계상하고 있다.

본 사업계획이 이상과 같은 자금계획으로 조달된다고 가정할 때 동사의 부채비율은 61%로서 비교적 건실한 재무구조로 출발할 수 있다고 볼 수 있다. 따라서 본 사업계획과 자금조달 운용계획이 계획대로만 차질없이 진행된다면 본 사업계획은 무난히 달성될 것으로 보인다.

2. 차입금 상환능력 분석

가. 차입금 상환능력 점검표

(금액 : 백만원)

구분		연도별 상환 및 조달계획					비고
		1차년도	2차년도	3차년도	4차년도	5차년도
상환거래	은행 차입금 제2금융기관 차입금 사채 지급이자	84	70 84	56 77	90 77	90 68
	소계	84	154	133	167	158
기본적 상환재원	당기순이익 감가상각비 등 (사내 유보 경비)	266 10	503 10	850 10	1390 10	2072
	소계	276	513	860	1400	2072
과부족		192	359	727	1233	1914
상환재원 추가조달 계획 및 상환능력 검토	증자 회사채 발생 금융기관 차입 사채 주주 일시 차입 기타	추가조달불요
	소계

나. 차입금 상환능력 분석

동사가 상환해야할 원리금은 1차년도가 84,000,000원, 2차년도가 154,000,000원, 3차년도가 132,650,000으로서 3년이내에 도래할 원리금은 370,650,000으로서 창업초기(1차년도말) 여유자금이 192백만원인 점을 감안하면 원리금 상환에는 큰 무리가 없을 것으로 보인다.

또한 추정손익계산서상 향후 당기순이익 규모도 1차년도 266백만원, 2차년도 503백만원, 3차년도 850백만원등으로 계획사업이 동사의 계획대로 차질없이 수행된다면 차입금 상환에는 큰 무리가 없을 것으로 분석된다.

다만, 현재가 IMF상황이기 때문에 매출이 계획대로 달성될지가 의문인 바, 체계적이고 적극적인 마케팅 활동이 전제되어야 할 것이다.

3. 성장성 분석

본 사업의 계획제품인 다용도 축열기(온풍기)는 비닐하우스, 화훼재배유기농 등의 농업용, 돈사 및 계사 난방용 등 축산용, 양식장 및 수산물 건조용 등 수산용, 기타 모든 물체 건조 및 자동차, 선박 도색 건조용 등 제품의 사용 용도가 다양하기 때문에 특허제품인 본 계획제품의 수요는 꾸준할 것으로 보이며, 따라서 성장율은 줄지 않겠으나 꾸준한 수요증가가 예상되는 사업이라 볼 수 있다.

IMF발생이후 귀농인구가 늘어나는 추세이며, 고품질의 농축수산물 생산에 필수제품인 동사의 계획제품에 대한 성장성은 비교적 양호한 것으로 보인다.

4. 위험요소 분석

본 계획사업 수행상 위험요소는 ① 경쟁업체 참여에 따른 판매 단가 조정 가능성, ② 주요 원자재 파동 우려 ③ 생산량, 생산수율, 판매량, 가동율 등의 변동요인 발생여부 ④ 노사분규 ⑤ 시설자금 및 소요운전자금의 적기조달 실패 ⑥ 공장건설의 지연 ⑦ 금리 및 환율의 변동 등으로 요약해 볼 수 있다.

첫째, 경쟁업체 참여에 대한 판매단가 조정가능성은 항상 상존하는 위험요소이며, 이와같은 위험요소를 회피하기 위해서는 경영혁신을 통한 무단한 원가절감 노력이 지속적으로 수반되지 않으면 안될 것이다. 또한 창업초기부터 철저한 채용관리로 소수정예주의 인사원칙을 고수해야할 것이다.

둘째, 주요 원자재 파동우려의 문제는

....(중략)...

일곱째, 금리 및 환율의 변동에 따른 경영상 문제점은 동사 계획제품이 수출비중도 상당히 높으므로 환율 변동에 따른 대비책도 항상 강구하고 있어야만 한다. 금리문제는 동사 계획제품이 농,축수산업과 관련되는 사업이기 때문에 비교적 저리의 정책자금을 받을 수 있는 사업임을 고려해서 매년 정부의 정책지원 자금에 대한 정보 수집과 더불어 필요한 경우에는 당기순이익금에 의한 차입금의 조기상환도 검토해 볼 수 있을 것이다. 또한 환율 문제는 기업내 통제가능한 위험요소가 아니라 국가와 국가간의 외환정책에 따라 변동이 심하기 때문에 항상 경쟁상대국과 해외시장에서의 가격 경쟁력 확보를 위한 원가절감 노력과 더불어 해외 단골거래처의 확보에도 부단한 노력이 필요할 것이다.

아울러 수출 타격이 있는 경우에도 매출 및 수지에 영향을 미치지 않도록 내수 관리에도 소홀함이 없어야할 것이다.

기술성 평가기준 사례

평가기관 : 정보통신부

용도 : 소프트웨어 기술성 평가

기술성 평가 기준 사례

정보통신부고시제1997-9호

소프트웨어개발촉진법 제9조(소프트웨어기술성평가기준)의

규정에 의거 소프트웨어기술평가기준을 다음과 같이 제정·고시합니다.

1999년 1월   일   정보통신부장관

소프트웨어기술성평가기준

제1조(목적) 이 기준은 소프트웨어개발촉진법 제9조의 규정에 의하여 소프트웨어 및 시스템의 구매 또는 용역계약을 체결하는 경우 소프트웨어 및 시스템의 기술성을 평가하기 위한 평가방법·평가항목·배점한도 및 평가위원회 등 필요한 사항을 정함을 목적으로 한다.

제2조(적용범위) ① 국가, 지방자치단체 및 공공기관이 범용패키지 소프트웨어를 구매하거나 소프트웨어개발촉진법 제2조에 의한 소프트웨어사업 발주시 다음 각호의 1의 심사 및 평가에 이 기준을 적용할 수 있다.

1. 국가를당사자로하는계약에관한법률시행령(이하 □영□이라 한다)제18조의 규정에 의한 규격 또는 기술입찰서 심사

2. 영 제42조제1항 단서의 규정에 의한 계약이행능력 심사

3. 영 제43조의 규정에 의한 제안서의 평가

4. 영 제44조의 규정에 의한 품질 등의 심사

② 제1항에서 규정한 외의 자가 소프트웨어 및 시스템의 기술성을 평가하고자 할 경우에도 이 기준을 적용할 수 있다.

제3조(평가항목 및 배점한도) ① 영 제42조제1항 단서 또는 영 제44조의 규정에 의한 범용패키지 소프트웨어 구매계약시 적용할 수 있는 품질 등의 평가항목 및 배점한도는 별표 1과 같다.

② 영 제18조, 영 제42조제1항 단서 및 영 제43조의 규정에 의하여 소프트웨어사업 용역계약시 적용할 수 있는 기술제안서의 평가항목 및 배점한도는 별표2와 같다.

제4조(평가방법 등) ① 계약사무를 담당하는 자는 구매 또는 개발하고자 하는 소프트웨어의 요구분석에 의거하여 별표1 또는 별표2의 평가항목의 분류체계에 따라 평가요소를 선별 또는 추가하여 선정하고 평가요소별 평가방법 및 적격판정기준 등을 정할 수 있다.

② 제1항의 규정에 의한 평가요소의 선정시 추정가격에 따라 제안서 작성 및 평가절차를 고려하여 적정수의 평가요소를 선정하여야 한다.

③ 영 제16조제2항의 규정에 의한 물품과 용역의 일괄 입찰시 소프트웨어와 하드웨어의 상대적 중요도에 따른 가중치를 적용하여 별도의 기술성 평가를 할 수 있다.

④ 제1항 내지 제3항의 규정을 적용함에 있어서 당해 소프트웨어의 구입 또는 소프트웨어사업의 성질, 내용 등을 고려하여 필요하다고 인정될 경우에는 제3조의 규정에도 불구하고 별표1 또는 별표2의 평가항목을 선별 또는 추가하거나 항목별 배점한도를 가·감 조정할 수 있다.

제5조(평가위원회) ① 각 발주기관의 장은 품질 등의 표시서와 기술제안서의 내용 및 기타 평가사항의 심사를 위하여 사용자, 계약담당자, 관계기관 담당자 및 전문가로 구성된 평가위원회를 둘 수 있다.

② 계약사무를 담당하는 자 또는 평가위원회는 필요한 경우에 입찰자로 하여금 보완자료 등을 제출하게 할 수 있다.

제6조(특정조달계약의 원칙준수) 계약사무를 담당하는 자가 이 기준을 준용하여 기술성 심사 및 평가기준을 작성함에 있어 계약목적물이 특정조달을 위한 국가를 당사자로하는 계약에 관한법률 시행령 특례규정의 적용대상인 때에는 동 특례규정 제4조의 규정에 정한 특정조달계약의 원칙에 위배되지 아니하도록 하여야 한다.

제7조(기타사항) 소프트웨어 기술성 심사 및 평가를 함에 있어 이 기준에 규정되지 아니한 사항과 이 기준의 시행에 필요한 사항에 대하여는 한국전산망 표준 KIS0043 또는 KIS0046을 참조할 수 있다.

부칙

이 기준은 고시한 날부터 시행한다.

<별표1>

패키지 소프트웨어 평가항목 및 배점한도 (제3조제1항 관련)

대항목	중항목	평가요소	배점한도	비고
사용환경과의 호환성			45
	H/W와의 호환성	-기존 하드웨어와 호환성 -네트웨크와의 호환성	(15)
	S/W와의 호환성	-시스템S/W와의 호환성 -타 응용S/W(파일)와의 호환성 -사용언어 -시스템의 안정성	(15)
	제도와의 호환성	-발주자 표준과의 적합성 -현행절차들과의 적합성 -사용약식과의 호환성	(15)
소프트웨어 기술성			40
	기능	-요구되는 기능 제공여부 -제공기능의 수준 -선택기능의 제공여부 -한글지원 여부 -사용기술 수준 -기능개선계획	(10)
	성능	-처리속도 -안전성(내구성) -메모리 사용량 -Hard Disk 사용량	(10)
	품질	-정확성 -효율성 -무결성 -이식성 -보안성 -확장성 -신뢰성 -국제/국내 표준 준수	(10)
	사용용이성	-국제/국내 표준 준수 -조작편리성 -습득용이성 -사용자 지침서 -설치용이성 -백업체제 가능성 -온라인 튜토리얼 -에러메세지의 정확성 -인간공학성	(10)

대항목	중항목	평가요소	배점한도	비고
공급업체 평가			15
	실적	-인지도 -시장점유율 -자체개발여부 -사용자그룹의 규모 및 활동정도 -설치장소의 수 -경험 -업체의 전문성 -업체의 안정성	(5)
	지원능력	-기술문서 및 관련 정보 제공정도 -개발지원 -공급 일정/능력 -패키지 형태 및 수준 -설치지원 -유지보수지원	(5)
	교육훈련	-훈련프로그램 -훈련 요원 -교육전담조직 존재여부 -교재	(5)

<별표2>

기술제안서 평가항목 및 배점한도 (제3조제2항관련)

대항목	중항목	평가요소	배점한도	비고
개발기술			40
	유사분야에서의 개발경험	-개발목록 및 건수 -개발규모 -개발수준 -신기술도입 경험 -타사들과의 공동 프로젝트 경험	(8)
	개발대상 업무의 이해도	-문제파악의 정확성 -업무이해의 완전성 -제안요청서와 일치성	(6)
	개발전략	-제안전략의 창의성 -현기술 수준에서의 달성 가능성 -기술혁신성 -제약조건들의 고려여부 -투자효과성 -첨단기술의 활용도 -추진방법의 타당성 -타 시스템과의 연계방안	(6)
	기능 및 성능	-기능요구 충족도 -성능요구 충족도 -운용요구 충족도 -목표의 부합성 -시스템 내용의 명확성 -사용편의성 -국제/국내 표준의 준수	(10)
	개발방법론	-개발절차 -표준개발방법론(전략계획, 요구분석, 시스템설계, 시험 등) -사용언어 -문서화 대책 -자료관리방안 -타 프로젝트에의 파급 효과	(5)
	개발환경	-개발장비 보유현황 -필요개발장비 확보방안 -개발도구보유현황 및 확보방안	(5)

대항목	중항목	평가요소	배점한도	비고
조직 · 관리 기술			25
	사업수행능력	-대외인지도 -재무구조 -신용도 -자체 개발기술 보유 -사업책임자의 현행 업무량 평가 -분야별(N/W, H/W, S/W)책임자 경력	(5)
	개발조직	-개발팀 편성체계 -개발참여요원 수 -개발참여요원 자질(학력, 경력, 자격증 등) -인력확보방안 -인적구성의 적정성 -투입인력의 기술수준 -참여인력의 평균근속 년수	(6)
	품질보증방안	-품질보증기준 준수 -국제/국내 품질인증 획득	(6)
	관리방법론	-문서화계획 -형상관리방안 -중간산출물 제작계획 -진척관리 -비용집행계획 -위험관리 -기타 자원관리	(3)
	일정계획	-개발단계의 적정성 -기간설정의 적정성 -일정의 타당성 -최종목표 달성가능성 -소요자원 분배계획 -우선순위 -중간목표 정의의 타당성	(5)

대항목	중항목	평가요소	배점한도	비고
지원기술			25
	시험운영	-시험운영의 방법 -시험운영의 내용 -시험운영의 일정 -시험운영 조직	(4)
	교육훈련	-교육훈련의 방법 -교육훈련의 내용 -교육훈련의 일정 -교육훈련의 조직 -사용자 지침서 제공계획	(6)
	유지보수방안	-에러수정방안 -기능수정 및 확장방안 -성능향상방안 -성능조율방안 -기술발전에 대한 고려 -유지보수조직 -유지보수전략 -발주자와의 협력관계	(7)
	기밀보안	-기밀보장의 확신성 -이직율 -저작권존중여부	(5)
	비상대책	-사고대응책 -백업 및 복구대책	(3)
전문업체참여 및 상호협력			10
	전문업체 참여 및 상호협력	-전문 중소기업 여부 -컨소시움 여부 -중소업체 보호·육성을 위한 법령 준수 -소프트웨어 개발촉진법에 의한 공제사업 재원조성 참여	(10)